A Szőlő utcai bántalmazásról készült felvételek korai nyilvánosságra kerülése

⏱ 6 olvasás 📰 10 forrás alapján 📅 2026.01.14 07:00
Kép forrása: Telex
A Szőlő utcai javítóintézetben történt bántalmazásokról készült videofelvételek már tavaly nyáron a rendőrség birtokában voltak, azonban a nyomozás során a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) megállapította, hogy ezek nem tartalmaznak büntetőjogi szempontból releváns információt. A felvételeket végül a youtuber Juhász Péter tette közzé decemberben, ami felkeltette a közvélemény figyelmét és újra fókuszba helyezte az ügyet. A videón Kovács-Buna Károly látható, akit később őrizetbe vettek, de a bántalmazás miatt nem indult büntetőeljárás, mivel az elévült.

A Szőlő utcai bántalmazás ügyében a felvételek eredeti birtokosa a rendőrség volt, ahol a nyomozást folytatták. A bántalmazásokról készült felvételek a javítóintézet biztonsági kameráinak felvételei, amelyeken jól láthatóak az események. A felvételek elemzése alapján a hatóságok arra a következtetésre jutottak, hogy a felvételeken megjelenő cselekmények nem bírnak büntetőjogi relevanciával, ami megnehezítette a további eljárások megindítását.

A bántalmazásokról szóló ügy előzményei a javítóintézet működéséhez nyúlnak vissza, ahol a nevelők és a fiatalok közötti konfliktusok gyakoriak voltak. A Szőlő utcai intézmény az utóbbi években már több botrányt is megélt, amelyek során a nevelők agresszív viselkedése került a középpontba. A felvételek nyilvánosságra kerülése után a közvélemény felháborodással reagált, és az ügy újra felvetette a kérdéseket a fiatalok védelméről és a nevelők felelősségéről.

A videók közzététele után a hatóságoknak reagálniuk kellett a közvélemény nyomására, azonban a jogi keretek miatt az ügyészségnek nem volt lehetősége arra, hogy eljárást indítson a bántalmazások miatt, hiszen a bűncselekmények elévültek. A közéleti diskurzusban a felvételek jelentős hatással voltak, és a bántalmazásokkal kapcsolatos politikai és társadalmi diskurzus újraéledt, a fiatalok jogainak védelme és a javítóintézetek működésének átláthatósága került a középpontba.

Közös pontok

  • A Szőlő utcai bántalmazásról készült felvételek már tavaly nyáron a rendőrségnél voltak.
  • Kovács-Buna Károly szerepel a felvételeken és őrizetbe vették.
  • Az ügyészség megvizsgálta a felvételeket, és arra a következtetésre jutott, hogy senki nem büntethető.

Különbségek

  • A Telex hangsúlyozza, hogy az NNI jelentése szerint a felvételek nem relevánsak a nyomozás szempontjából, míg a HVG a rendőrség korai tudomására fókuszál.
  • A HVG említi, hogy a bántalmazás elévült, ezért nem is gyanúsították meg Kovács-Buna Károlyt, míg a Telex nem hangsúlyozza ezt az aspektust.

Hogyan fókuszáltak a források?

Telex: Az NNI jelentésére és a felvételek relevanciájára összpontosít.
HVG: A felvételek rendőrségi ismeretére és a bántalmazás elévülésére helyezi a hangsúlyt.

Eredeti források

Telex HVG 24.hu 24.hu Telex 444 Index 444 444 Index

💬 Hozzászólások (0)

Még nincsenek hozzászólások. Légy te az első!

Mondd el a véleményed!

Mennyire volt hasznos?

Visszajelzéseddel segíted a FactPress fejlesztését.